Costume er OK. Det føles som om, bladet ikke foregiver at være noget, det ikke er (det er hverken cool, intellektuelt, dybegående, kvindeforekæmpende eller lignende.). Det er modeblad. Færdig.
Det har som regel dårlige forsider (øv), og artiklerne er ikke udpræget velskrevene (også øv), men det er hyggelig læsning. De fleste artikler handler om mode. Modehistorie. Modehåndværk. Modesociologi. Modeikoner. Jeg bliver sjædent klogere efter endt læsning, men som jeg skrev i et tidligere indlæg, så er det heller ikke derfor, at jeg læser modeblade.
Costume er underholdningsmæssigt vældig fornøjeligt, men jeg føler mig alligevel lidt uden for målgruppen... Det er måske i sidste ende lidt for mainstream, og jeg savner det store format, som de andre danske magasiner udkommer i.
^Hver måned oversætter moderedaktøren Anne Mønsted et catwalklook fra en af de dyre kollektioner til en dansk hverdag på et moderat budget. I denne måned er det Pradas sommerkollektion, som bliver fortolket, og jeg synes, at det er en vældig fin ide, der er godt udført.. Anne Mønsted er rigtig god til at finde highstreet-kopier, uden at det bliver billigt og utjekket af den grund. Sjovt koncept.
^Generelt handler det rigtig meget for Costume om at guide læseren i forhold til nye tendenser og vise, hvordan man bruger dem. I denne måned er der fokus på de a-formede, plisserede nederdele til knæene. Jeg kan sagtens selv finde ud af de nye tendenser, men jeg hygger mig alligevel med slags artikler. Jeg plejer også at lege, hvad vil du helst have på denne side? Lige præcis med denne type nederdele, vil jeg helst undgå dem, men det er en smagssag...
^COSTUME fortsætter selvfølgelig med en guide til den næste sæson... I Costume er sæsonbetonet tøj (modsat COVER) ikke forældet, men VIGTIGT. Hvis spidse snuder er moderne i denne sæson, så er det en MUSTHAVE. Afsted. Ud. Køb. NU. Hvis pasteller er the shit, så skal du straks anskaffe dig tøj i mint, fersken og sart gul. NU! Det handler ikke så meget om ens personlige preferencer, som det handler om, hvad der er objektivt er IN og OUT. Det er der nok ikke så mange, der i virkeligheden tror på. En af deres redaktører går da også konsekvent i sort tøj. Men okay, jeg har blandt andet lært, at jeg i denne sæson skal jeg have mig noget shiny satin, noget transparent, noget vroom-vroom-agtigt og en mavebluse (+ en sixpack, som de var så venlige at tilføje). Good to know, right?
^Denne artikel er til gengæld hverken sjov eller god. For det første er det så cheesy, dårligt skrevet og uden anledning, at jeg ikke helt ved, hvad jeg skal mene om det. For det andet handler det ikke om "the one that got away", da de tre anonyme fortællere (hvorfor anonyme? Der er intet "hemmeligt" over deres historier?) alle har været sammen med de omtalte mænd i land tid (så de fik ham jo sådan set) og selv har besluttet at gå fra ham (han slap altså ikke væk - han blev sendt væk). Wello, for det tredje kager de rundt i årstal og simple udregninger. . jeg kan ikke rigtig forholde mig til det.
Men hør denne vidunderlige sætning: "
Jeg tabte min clutch, da jeg så ham, fordi jeg var så nervøs".
Honey, næste gang må du hellere tage rygsækken med på date, (siger pigen, der både hader konceptet clutch samt brugen af ordet clutch).
^Costumes modeserier er ofte pæne, men også lidt kedelige.
^Til gengæld har de altid held med at lave fine modeserier på budget. Tøjet ser ikke billigt og kikset ud, men er lige så lækkert og fint stylet som deres dyre modeserier. Et fint initiativ i forhold til, at man i bladets artikler satser så meget på at oversætte tendenser til menigmand.
^Jeg kan godt lide skønhedsguides. Alle blade har skønhedsnyheder, hvilket ikke helt er nok for mig. Jeg foretrækker guides om produkter, der er tried and tested samt bevist de bedste. Eller guides med tips og tricks til at blive rigtig flot. Som fx en guide til at lægge en foundation. Okay, denne guide går ikke over i historien som den mest interessante eller brugbare, men på den anden side: Engang troede jeg, at foundation var foundation. Noget med en pæn og ensartet hud. Nu ved jeg, at man kan ønske sin hud mat, dewy eller perlemorsagtigt? Det er da vigtig viden, ikke?
^Hadeartikler. Jeg springer over. Jeg læser ikke om motion og sundhed i modeblade. Det er fucked up.
^Sidste side i bladet er en hot/not-liste, som minder mig om teenage-blade. Det er lidt kikset. Men okay. Det giver modepigerne mulighed for at være lidt selvironiske. Ja, "mules" er IN i denne sæson, men det gør dem hverken mere praktiske eller behagelige at have på. På den anden side identificerer jeg mig overhovedet ikke med nogen af de ting, som ellers er hotte og not i denne måned. Udsolgte Sass & Bide-leggins? Tøj, der beskrives som egerngrå, men som i virkeligheden er musegrå? Tasker til 5200kroner, som man ikke kan lade være med at købe? Quoi?
Overordnet er Costume et underholdende modeblad, der er hurtigt læst og hurtigt glemt. Jeg forventer aldrig særlig meget af Costume og bliver derfor sjældent skuffet. I denne måned er der tilmed en udmærket separat catwalkspeciel med, der er ganske udmærket.
Derudover er det det magasin, som min kæreste interesserer sig allermindst for af de danske modeblade.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar